山梨県地域情報ネットワーク相互接続機構Ｎ＠ｖｅｌの定例会合にて、Wi-Maxなどの講演を行う。 参加された会員には、ＣＡＴＶ事業者の方がいて、リモートエリアのラストマイル対策にＷｉ−Ｍａｘを使うことを期待していたようだ。 もちろん、Ｗｉ−Ｍａｘを使って、ＩＰマルチキャストで、放送の再送信が出来るのではという期待によるものだ。 それにしても、本当に無線機器の営業マンらは、無責任に良いことだけを並べ立てているものだと飽きれる。 ＩＰマルチキャストを無線のＰ−ＭＰで使うには、ＦＥＣなどでよほどパケットロスに対する耐性を強化しなくてはならない。 そんな実装は、無線機器ではしていないので、マルチキャストパケットをＡＲＱ無し（ＡＣＫ無しの一方通行な通信）で配信すれば、画像なんてまともに通らない。 別な対策として、ＡＲＱをつてけ、実際には無線部分ではユニキャストにしてＰ−Ｐで配信することは出来る、これだと消費帯域は、ユーザー数ｘＣｈ帯域となるので、マルチキャストのメリットはなくなるし、スケールしなくなる。 こういう、基本的なことを、まったく理解していないというか説明しない、無線機器ベンダーやチップセット会社は、本当に不誠実だ。 先日の秋田の住民もそうだけど、一般の消費者は、ほんとうにＷｉ−Ｍａｘにすれば、５０Ｍｂｐｓで、７５ｋｍの非見透し通信が可能と期待しているで。 総務省の作業班で、周波数の利用効率の良さや、サービス速度などの算出にいたっては、わずか１〜２ｋｍ程度のセルで計算して、見掛けの良い数字を報告書に並べるような事をしていることは、こういう人達に知らされていない。