成田のラウンジで、久しぶりにのんびりと、ネットサーフィン（これ完全に死語かな？)。ネットウヨとか言われる連中ではなくても、ネットには外交問題や経済問題に一家言ある人が沢山いて、毎日たくさんの主張がくり広げられてるのだが、どうも最近スッキリしないというか、議論の質にうんざりさせられる事が多い。
なにかというと、有名なアルファーブロガーと言われる人や知名度の高い評論家、政治家でも、結構な比率で、何かしらの指摘に対して、本質的な反論をしないケースが見受けられる。具体的には、自己の意見や対象とする事象に対する批判や反論に対して、その意見や事象の正しさを主張するのではなく、「xxだけでなく、他でも同様の事がされている」とか、「xxという指摘があるが、そんなのは大した問題ではなく、それを言うならzzの方が問題だ」というパターン。
マクロ的な視点で、他の人、国、政策などと比較しながら、より重要、建設的なことは何かという議論の仕方は、意味もあるし重要なことも多々有る。しかし、そもそも自分が個別のミクロな問題に対して行なった発言や主張に対する反論への切り返し答弁として、他の事情やマクロな話に話題を変えてしまう対応を見苦しく感じるのは、僕だけだろうか？
他人の家の庭になっている果実を盗んだ輩を捕まえたら、「世の中にはもっと悪い事をしている人が沢山いる」とか、「昔は、こんなものは皆が自由に穫っていた」とか、「俺が穫ったのは、たかだか二つで、猿にもってかれる方が遥かに多いじゃないか」と開き直ってるようなもんだ。
こういう風潮って、本当に気持ちわるいんだけど、なぜかとても増えている気がするのは、僕が過敏になってるだけだからなんだろうか？
朝、二つほど打ち合わせをしたあと、昼に成田に移動してアメリカンでLAXに。それにしても、第２ターミナルで、アメリカンのラウンジは、本館側で、ゲートはサテライト側っていうのは、なんとかならんのかな？
LA到着後、ホテルに荷物を預けて、一つ目の訪問先で打ち合わせ。計算機シミュレータな人と、回路屋さんな僕との擦り合わせは、どうしてもface to faceのほうが真意が伝わりやすい。
一度、ホテルに戻って、二つ目の打ち合わせは，夕方からで、日本食屋で軽く食事をしながら。今回は、LAでいつも夕食に付き合ってくれる知人が帰国中なので、車で食事にいくため飲酒ができないけど、たまにはいい。
なんだかんだで、ホテルに戻ったのは、十時過ぎだった。 orz...