マレーシアのお客様で、大学の教授二名が来社し、IPv6に関する意見交換のためのミーティングを持った。 日本側は、いろいろと一緒に研究や通信行政関係の仕事をしているＷ大のＧ先生、政府系研究機関のＨさん、Ｔ大のＯ先生らと、同僚の研究者２名が参加した。 彼らの興味はとてもシンプルで、全面的にＩＰｖ６に切り替えるべきなのかどうか、ＩＰｖ６での日本での利用状況はどうなのかなどだ。 ＩＰｖ４のアドレス枯渇が懸念され、ＩＰｖ６が提唱され、どれくらいの時間が経過しただろうか？ 日本でもＩＰｖ６というキーワードが研究開発の重要な要素となり、過去数年にわたり多くの研究投資がなされている。 このような中、ピュアなＩＰｖ６というものが、なにを社会にもたらし、なにを解決してくれるのだろうかという疑問に対する明確な答えは、未だ見出せない。
ＮＧＮなどで叫ばれるように、オールＩＰ化された世界で、携帯端末から家庭のＴＶまでを、一意なアドレス空間で構築するには、確かにＩＰｖ６かもしれない。 しかしながら、ＩＰｖ６の利点が単純にアドレス空間の広さだけだとするならば、ＩＰｖ６を待たずとも、さまざまな方法（ＮＡＴやダイナミックＤＮＳ）で、プライベートアドレスの不自由さを解消したり、ＳｋｙｐｅのようなＰｔｏＰ技術も生まれてきている状況においては、訴求力が弱いのかもしれない。
ＩＰｖ６でしか出来ないものは何？という命題は、まだしばらく解を見出せないかもしれない。